common problem
新聞資訊
common problem
在線咨詢
常見問(wèn)題
美甲u(yù)v燈對(duì)人體有害嗎？
美甲UV燈對(duì)于皮膚的輻射值幾乎為0!也就是無(wú)害的，請(qǐng)放心使用。
UV藍(lán)光（有人說(shuō)成紫光）線體2厘米長(zhǎng)，只作用于這個(gè)范圍內(nèi)才對(duì)UV膠起作用，它不同于醫(yī)院的X光線及B射線，這種射線線體在1米，所以能穿透人體看到內(nèi)部器官，如果經(jīng)常接觸醫(yī)院的這些光線，其輻射是會(huì)影響人體免疫系統(tǒng)的。目前有的美甲店用無(wú)套尖手套為顧客做美甲，其實(shí)大可不必，作為美甲師也不是直面UV機(jī)開口處，更是沒有任何傷害。
研究人員比較三種美甲UV燈，4個(gè)9瓦的UV燈泡、1個(gè)9瓦的UV燈泡、以及6個(gè)1瓦的LED燈，這些與約90％的產(chǎn)品類似。美國(guó)麻州綜合醫(yī)院的Alina Markova醫(yī)師與布朗大學(xué)的Martin A. Weinstock醫(yī)師檢測(cè)照射10分鐘的幅射量，這已經(jīng)超過(guò)美甲沙龍會(huì)照射的時(shí)間。
研究人員計(jì)算，4個(gè)9瓦的UV燈泡或1個(gè)9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過(guò)1萬(wàn)3千次，或是要用6個(gè)1瓦的LED燈照射10分鐘超過(guò)4萬(wàn)次，才等于接受1次光療的劑量。
結(jié)果顯示，每周照1次美甲燈，250年后罹患皮膚癌的風(fēng)險(xiǎn)仍然很低。Markova醫(yī)師表示，雖然有風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)很低。
Emory大學(xué)的Jamie MacKelfresh醫(yī)師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問(wèn)題。皮膚科醫(yī)師通常希望大家盡可能地避免紫外線幅射，但這種設(shè)備似乎是低風(fēng)險(xiǎn)的，不常使用的話風(fēng)險(xiǎn)更低。
Emory大學(xué)的Jamie MacKelfresh醫(yī)師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問(wèn)題。皮膚科醫(yī)師通常希望大家盡可能地避免紫外線幅射，但這種設(shè)備似乎是低風(fēng)險(xiǎn)的，不常使用的話風(fēng)險(xiǎn)更低。
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個(gè)3次3分鐘，這比正常指甲吹干的時(shí)間更長(zhǎng)一些。
下圖是國(guó)外測(cè)試的的美甲u(yù)v燈的參數(shù):
下圖是國(guó)外測(cè)試的的美甲u(yù)v燈的參數(shù):
